文章来源：www.hengqiao.co
美国在加征关税中对石墨（尤其是天然石墨）给予豁免，主要基于其战略需求和供应链现实考量，而中国在该产业的全球主导地位则是关键背景。以下为具体分析：
一、美国豁免石墨关税的原因
1. 战略依赖难以替代
- 石墨是锂电池负极材料、航空航天、核能等关键领域的核心原料，美国本土供应链薄弱，短期内无法摆脱对中国（及全球）的依赖。
- 美国目前100%依赖进口天然石墨，中国占全球供应的60%以上，即使加征关税也无法快速转移供应链。
2. 避免成本飙升冲击本土产业
- 石墨是新能源产业链（如电动汽车）的基础材料，若加税将大幅提高美国车企和电池制造商的成本，阻碍拜登政府推动的清洁能源转型。
3. 豁免品类针对性明显
- 美国豁免的主要是天然鳞片石墨（难以提纯替代），而人造石墨（可通过石油焦生产）仍可能被加税，反映其试图保护本土人造石墨产能（但产能有限）。
二、中国石墨产业的全球竞争力
1. 资源与产能垄断
- 储量优势：中国石墨储量占全球约20%，但产量占比超60%（2023年数据），且主导高附加值的球形石墨加工（锂电池用）。
- 供应链控制：从采矿到深加工（如提纯至99.95%以上），中国形成完整产业链，成本比欧美低30%-50%。
2. 技术壁垒与专利布局
- 中国在负极材料领域（如贝特瑞、杉杉股份）全球市占率超80%，掌握球形石墨、硅碳负极等核心技术，且拥有大量专利。
- 美国车企（如特斯拉）依赖中国供应商，短期内切换至韩国（浦项）或加拿大（Nouveau Monde）的产能需数年时间。
3. 政策与产业协同
- 中国将石墨列为“战略性矿产”，通过整合矿山、限制低端出口（2023年已对部分石墨物项实施出口管制），强化对中高端产品的控制。
- 新能源产业链（锂电池、光伏）的集群效应进一步巩固需求端优势。
三、未来博弈焦点
- 美国对策：加速扶持加拿大、非洲等替代供应链（如Syrah Resources在莫桑比克的矿），但面临环保、成本和中国技术专利的制约。
- 中国反制：可能通过出口管制（如对高纯度石墨）或技术标准（如碳足迹认证）维持主导权。
- 产业趋势：石墨烯等新材料研发或改变竞争格局，但中国在相关领域专利数量已领先全球（占40%以上）。
17763357785
